Lo bueno de Cosmopolis es desde el asentamiento de la película en la conciencia pública, los artículos que han estado saliendo invitan a la reflexión. Este extracto es el último párrafo de Dear Cinema pero resume muy bien todo el artículo:
Lo que se ha dicho acerca de Cosmopolis no es una explicación es más la naturaleza de una provocación, que es también el sentido de la película. Las Películas de Cronenberg son raramente impecables - en el sentido de las intenciones detrás de cada uno de ellos son poco claras. Al igual que en Videodrome (1983) y Crash (1996) existe complejidad en Cosmopolis, que no se realiza plenamente y gran parte de la conversación sólo da indicios. Pero, en esencia, la película es una obra de arte - no porque sea formalmente perfecta, sino porque ofrece oportunidad para la reflexión, algo que el cine no suelen ofrecer en la actualidad.
AQUI puedes leer todo el artículo.
Via Cosmopolifilm| Traducción y via PattinsonWorld
Que gusto leer criticas así, aunque esta se centra más en lo que es la película en si y no en la magnifica actuación de Robert!
ResponderEliminar¡Tienes toda la razón, Nani! Me encanta la crítica, gracias por traducirla.
ResponderEliminar